Sobański zmarł 11 grudnia 2010

mm, PAP

2010-12-12, ostatnia aktualizacja 2010-12-12 11:45

Ekspert prawa kanonicznego i świeckiego, ceniony komentator tych dziedzin i publicysta ks. prof. Remigiusz Sobański zmarł w sobotę wieczorem w wieku 80 lat - poinformowali przedstawiciele Archidiecezji Katowickiej.

Fot. MARCIN TOMALKA / AG

Ks. prof. Remigiusz Sobański

- Najlepszy kanonista w Polsce. Zupełnie jak u Mickiewicza, gdzie było cymbalistów wielu, ale żaden nie śmiał zagrać przy Jankielu. Tak, choć jest kanonistów wielu, to Sobański jest tylko jeden - mówił o nim biskup Tadeusz Pieronek, sam prawnik.

Był autorem takich prac naukowych, jak m.in. "Kościół jako podmiot prawa" czy "Teoria prawa kościelnego". Współpracował z naukowcami uniwersytetów w Bonn, Moguncji, Tybindze i Monachium. Gdy pod koniec lat 80. ub. wieku uniwersytet we Fryburgu zaproponował mu objęcie katedry prawa kościelnego, odpowiedział, że ze względu na jego wiek, takie rozwiązanie nie byłoby najlepsze - miał wówczas 58 lat.

Błysk! Potęga Przeczucia Punkty Przełomowe do 40% taniej - tylko teraz www.znak.com.pl

Zarejestruj się już dziś! Sprawdź nowe narzędzia analizy. www.ttools.pl

Klej Dwuskładnikowy? Wypróbuj kleje Pattex do każdego rodzaju materiału. Klej i wygraj! www.pattex.pl

Reklamy BusinessClick

Ks. prof. Sobański był członkiem m.in.: Komitetu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk oraz Kościelnej Komisji Konkordatowej. Był też ekspertem sejmowej Komisji Konstytucyjnej i Komisji ds. Ratyfikacji Konkordatu, a także konsultorem watykańskiej Kongregacji ds. Duchowieństwa oraz Rady Prawnej Konferencji Episkopatu Polski.

Otrzymał doktorat honoris causa Reńskiego Uniwersytetu Fryderyka Wilhelma w Bonn. Był kawalerem Krzyża Komandorskiego Orderu Odrodzenia Polski oraz Bizantyjskiego Zakonu Grobu Świętego. Uhonorowany został również m.in. Wielką Złotą Odznakę Styrii i austriackim Krzyżem Zasługi na Polu Nauki i Sztuki I klasy. Nosił tytuł infułata archidiecezji katowickiej.

Publicysta i komentator

Ks. prof. Sobański przez lata publikował felietony na łamach tygodnika "Gość Niedzielny". Wielokrotnie był też proszony przez inne media o komentowanie spraw z obszaru pogranicza państwa i Kościoła. Apelował m.in. do obu tych stron o kulturę zaufania do obywateli i osłabienie skłonności do regulowania ich życia.

Na fali sporów o Radio Maryja i Telewizję Trwam w 2006 r. akcentował, że środki przekazu, które występują w imieniu Kościoła, muszą mieć zgodę Episkopatu.

Rok później - wobec sporów o ustawę lustracyjną, w części ostatecznie zakwestionowaną przez Trybunał Konstytucyjny - ks. prof. Sobański wskazywał, że ówczesny jej kształt naruszał prawa człowieka, np. prawo do pracy - uzależniając je od "spełnienia jakiegoś obowiązku określonego przez prawodawcę, w tym przypadku od złożenia oświadczenia lustracyjnego".

Krytykował media

Opowiadał się również za funkcjonowaniem Kościelnych Komisji Historycznych, których działanie, jak wskazywał, powinno "wynikać z potrzeby i interesów Kościoła, a nie z faktu, że państwo je do tego przymusza".

W 2008 r. krytykował w mediach działalność kancelarii prawnych świadczących usługi z dziedziny prawno-kanonicznej, np. pomagających w uzyskiwaniu rozwodu kościelnego. Wskazywał, że często kancelarie te tak przygotowują swoich klientów, aby starali się zwodzić sądy duchowne, opowiadając sfabrykowane historie.

W 2007 r. ks. prof. Sobański otrzymał Złotą Wagę - nagrodę przyznawaną przez Naczelną Radę Adwokacką za obiektywne, rzetelne i poparte głęboką wiedzą publikacje na tematy prawne.

Pogrzeb ks. prof. Remigiusza Sobańskiego planowany jest na piątek.

Triumf Radwańskiej w Tokio

zyt, katk 01-10-2011, ostatnia aktualizacja 01-10-2011 07:23

Prześlij e-mailem

Dodaj do:

Wydrukuj

Wielkość tekstu: A A A

źródło: AFP

Agnieszka Radwańska

źródło: AFP

Agnieszka Radwańska

+zobacz więcej zdjęć

Redakcja poleca:

• Kto nie widział, niech żałuje
• Strach przed trzecim setem

Agnieszka Radwańska odniosła szóste zwycięstwo w karierze, wygrywając turniej WTA Tour na twardych kortach w Tokio (z pulą nagród 2,05 mln dol.). W finale tenisistka rozstawiona z numerem dziewiątym pokonała Rosjankę Wierę Zwonariewą (4.) 6:3, 6:2.

Mecz trwał godzinę i 16 minut i przyniósł największy sukces w karierze 22-letniej Polki, a zarazem drugi jej tytuł w tym sezonie, w sierpniu była najlepsza w imprezie WTA w amerykańskim Carlsbadzie (z pulą nagród 721 tys. dol.).

Sobotni mecz lepiej rozpoczęła Zwonariewa, która jeszcze kilka tygodni temu była wiceliderką rankingu WTA Tour, a obecnie jest numerem cztery na świecie. Już na otwarcie przełamała serwis rywalki, a po utrzymaniu własnego powiększyła prowadzenie na 2:0.

Później jednak inicjatywę w grze zaczęła przejmować Radwańska, która rzadziej popełniała błędy i lepiej wytrzymywała trudy długich wymian z głębi kortu. Skutkiem jej agresywnej gry było zdobycie pięciu kolejnych gemów, w tym dwóch przy podaniu Rosjanki.

Tę serię przerwała dopiero w ósmym gemie Rosjanka, która nie bez trudu wygrała swój serwis (była równowaga, po czym uzyskała dwa punkty). Chwilę później, po 43. minutach wyrównanej walki, krakowianka rozstrzygnęła na swoją korzyść losy pierwszej partii.

Przy stanie 5:3 i swoim podaniu polska tenisistka odskoczyła na 40-15, ale nie wykorzystała dwóch setboli. Sukces przyniosła jej dopiero trzecia okazja.

Druga partia rozpoczęła się od "breaka" zdobytego przez Radwańską i prowadzenia 2:0, a następnie 4:1 po drugim przełamaniu w piątym gemie. Zaraz po tym nieoczekiwanie straciła własne podanie.

To jednak nie wytrąciło jej z rytmu, bowiem w siódmym gemie nie oddała Zwonariewej nawet punktu przy jej serwisie. Natomiast przy 5:2 wykorzystała pierwszego meczbola.

Kluczem do sukcesu Polki był dobry return i słabsza dyspozycja serwisowa rywalki, która przy pierwszym podaniu odnotowała skuteczność na niskim poziomie zaledwie 47 procent (krakowianka miała 66 proc.). Przez to pięciokrotnie przegrywała swoje gemy, a sama zdobyła tylko dwa "breaki".

Był to piąty pojedynek tych zawodniczek, a czwarty w tym roku. Radwańska poprawiła bilans na 3-2, a na twardych kortach na 3-1 (w tym sezonie 3-1).

Po raz pierwszy trafiły na siebie w październiku 2007 roku w drugiej rundzie moskiewskiego Kremlin Cup, gdzie na dywanowej nawierzchni lepsza okazała się Zwonariewa 6:2, 6:2. Rosjanka ponownie zwyciężyła w marcu tego roku w na twardych korach w Miami, tym razem 7:5, 6:3.

Radwańska zrewanżowała się za tamte porażki w sierpniu, wygrywając z nią równiez na twardych kortach najpierw w finale w Carlsbadzie 6:3, 6:4, a następnie w 1/8 finału w Toronto 6:4, 7:6 (7-4).

W Tokio polska tenisistka zarobiła 360 tysięcy dolarów, a także zdobyła 900 punktów do rankingu WTA Tour, przy czym jej faktyczny zysk to 675 pkt (225 broniła za ubiegłoroczny ćwierćfinał). W poniedziałek awansuje z 13. na 12. pozycję w rankingu WTA, przed Niemkę Andreę Petkovic.

Radwańska w najbliższych tygodniach będzie walczyć o miejsce w czołowej ósemce klasyfikacji, która wystąpi w kończącym sezon turnieju masters - WTA Championships w Stambule (z pulą nagród 4,5 mln dol.), zaplanowanym w dniach 25-30 października.

Z Japonii tenisistka przeniesie się od razu do Pekinu (pula nagród 4,5 mln dol.), gdzie jako rozstawiona z numerem 11. w pierwszej rundzie ma "wolny los". W drugiej trafi na lepszą zawodniczkę w pojedynku Włoszki Alberty Brianti z Chinką Jie Zheng. Natomiast w trzeciej - 1/8 finału - na jej drodze może stanąć Czeszka Petra Kvitova (nr 5.), triumfatorka tegorocznego Wimbledonu.

- Rozegrałam perfekcyjny mecz. To nieważne, jak bardzo byłam zmęczona poprzednimi ciężkimi meczami. Dzisiaj był finał i dałam z siebie wszystko. Jeśli przeciwko Wierze nie gra się na najwyższym poziomie, nie ma się z nią szans. Dlatego byłam bardzo skoncentrowana od pierwszego do ostatniego punktu - powiedziała przed zejściem z kortu Radwańska, obecnie 13. w rankingu WTA Tour.

- Chciałabym pogratulować Agnieszce zwycięstwa, bo naprawdę zasłużyła na nie dzisiaj"- stwierdziła z kolei Zwonariewa, która ma teraz bilans meczów z Polką 2-3, a w tym roku 1-3.

PAP

Krytycy bezlitośni dla "1920 Bitwy Warszawskiej". I tylko jeden szaleniec...

mwi

30.09.2011 aktualizacja: 2011-09-30 21:00

A A A Drukuj

1920 Bitwa Warszawska

Superprodukcja za 27 mln złotych i pierwszy polski film w 3D. Dziś do kin weszła długo oczekiwana "1920 Bitwa Warszawska" Jerzego Hoffmana. "Warto? Zdecydowanie warto, ale ostrzegam: będę chyba jednym z niewielu recenzentów, którym film się podoba" - pisze Jacek Rakowiecki w "Newsweeku". Trafił w dziesiątkę.

Fot. mat. prasowe

1920 Bitwa Warszawska

Fot. mat. prasowe

Plakat filmu "1920 Bitwa Warszawska"

 więcej zdjęć

ZOBACZ TAKŻE

• Tydzień w kinie: skromna "Ki" wygra ze spektakularną "Bitwą"? [ZWIASTUNY] 
• Pierwsze wrażenia po pokazie "Bitwy Warszawskiej". Efekt 3D? "To się akurat udało" 
• Sobolewski o "Bitwie Warszawskiej 1920": Cudu w kinie nie będzie 

GALERIA ZDJĘĆ

• Wielcy świata polityki i filmu na premierze "Bitwy Warszawskiej 1920". A recenzje... [ZDJĘCIA] 

Prezydent Bronisław Komorowski i reżyser Krzysztof Zanussi; wielcy świata polityki i gwiazdy polskiego kina; relacje na żywo i łzy wzruszenia. Nastroje panujące podczas uroczystej premiery "1920 Bitwy Warszawskiej" w Teatrze Wielkim w Warszawie to wystarczający powód, żeby uznać najnowsze dzieło Jerzego Hoffmana za jeden z najbardziej wyczekiwanych rodzimych filmów ostatnich lat.

1920 Bitwa Warszawska - byliśmy na planie

REKLAMY GOOGLE

• Szkoła Fotografii Bielsko
  Wyższe - Policealne - Kursy tylko 1 rok do uprawnień zawodowych
  www.bssu.edu.pl/
• Fotografia Artystyczna
  Zostań Kolekcjonerem ! Kupuj Fotografie Artystyczne
  fotografiakolekcjonerska.pl
• Poznaj opinie innych
  Nie kupuj w ciemno! Opinie w Cokupic.pl
  Cokupic.pl

Liczby i nazwiska "Bitwy..." imponują. Zapowiadany jako "pierwszy w Polsce i jeden z pierwszych w Europie aktorskich filmów zrealizowanych w technice 3D" kosztował 27 mln złotych. Występują: Borys Szyc, Natasza Urbańska, Daniel Olbrychski, Marian Dziędziel, Adam Ferency, Ewa Wiśniewska, Michał Żebrowski, Łukasz Garlicki i Bogusław Linda. Autorem zdjęć jest nominowany do Oscara Sławomir Idziak.

Efekty? Bardziej niż dyskusyjne. Zebraliśmy opinie blisko piętnastu recenzentów: od branżowych magazynów skupiających się na technice 3D, przez dzienniki i tygodniki, po blogi filmowe. Wniosek? Efekty specjalnie wypadają przyzwoicie, zachwycają zdjęcia Idziaka, ale scenariusz i gra aktorska - zdaniem większości - wołają o pomstę do nieba.

Imponująca pasja, katastrofalny wynik

"Wystarczy przez chwilę posłuchać Jerzego Hoffmana, by w sędziwym gawędziarzu zobaczyć imponującą pasję, której konsekwentnie brakuje polskim reżyserom bez względu na wiek" - pisze Paweł T. Felis w "Gazecie Wyborczej". Oglądanie "Bitwy..." nazywa jednak "bolesnym doświadczeniem". Film jego zdaniem jest "mechaniczny", przypomina "historyczną pogadankę, która nieudolnie symuluje wielkie emocje, a jest tylko chaotycznym zbiorem upiornie nieekscytujących efektów".

Do dwugłosu doszło na łamach "Rzeczpospolitej". Rafał Świątek pisał, że Hoffman w "1920 Bitwie Warszawskiej" pokazał w 3D Polskę jak z Sienkiewicza. "Tyle że zrobił to bez talentu słynnego specjalisty od snucia opowieści" - argumentował. Reżysera bronił Piotr Cieślak. Jego zdaniem Jerzy Hoffman "wygrał Bitwę Warszawską i zakończył narodowy musical mocnym akordem ostatniej zwycięskiej wojny Polaków".

"Chwalę, ale ostrzegam - będę jedyny"

Jako jeden z nielicznych pozytywnie o filmie pisze Jacek Rakowiecki, redaktor naczelny miesięcznika "Film". Podkreśla, że Hoffman nakręcił obraz w sposób prosty, ale zgrabny. Komplementuje zdjęcia Sławomira Idziaka i proporcjonalne połączenie "melodramatu z batalistycznym widowiskiem i pojedynkiem wielkich przeciwników".

"Chwalę więc, ale ostrzegam: będę chyba jednym z niewielu recenzentów, któremu 'Bitwa...' się podoba. Musicie państwo sprawdzić sami, kto ma rację" - zastrzega w felietonie dla "Newsweeka".

Miejsca na ocenę czytelników nie pozostawia Jacek Wakar z "Przekroju". Film Hoffmana nazywa "wymachiwaniem szabelką ze stępionym ostrzem". Daje mu jedną gwiazdką na sześć możliwych: "Trudno, wystąpię jak szaleniec przeciw zmasowanym siłom. (...) Każdy film zaczyna się od historii, tutaj historii zaś nie ma, gdyż brakuje bohaterów" - argumentuje.

Recenzje złe, ale rekord i tak będzie?

Wzorem serwisów Metacritic czy Rotten Tomatoes postanowiliśmy obliczyć średnią wszystkich recenzji "1920 Bitwy Warszawskiej". Tam, gdzie krytycy nie wystawili własnej noty, na podstawie lektury recenzji staraliśmy się oszacować własną. Czasami bazowaliśmy na dwóch opiniach (jak w przypadku "Rzeczpospolitej"), czasami mimo profilu czasopisma braliśmy pod uwagę i ocenę efektów 3D, i samej fabuły ("Kino Domowe"). Wyglądają następująco:

"Newsweek"	8/10	------	"Kino Domowe"	6/10
fdb.pl	6/10	------	Spider's Web	6/10
Onet.pl	3/10	------	"Rzeczpospolita"	3/6
Radio Ram	3/10	------	Stopklatka	3/10
MM Moje Miasto	3/10	------	"Gazeta Wyborcza"	2/6
FilmTok	2/10	------	"Przekrój"	1/6

ŚREDNIA WSZYSTKICH RECENZJI: 4/10.

Historia kina nieraz już jednak udowadniała, że zdanie krytyków to jedno, a gusta publiczności drugie. Wszystko wskazuje na to, że obraz będzie sięgać po kolejne rekordy. Według danych dystrybutora Forum Film, wszedł do polskich kin w bezprecedensowej liczbie kopii: będzie wyświetlany w 87 multipleksach na 238 ekranach oraz w 60 kinach jednosalowych. Po dwóch tygodniach do kin wejdzie także wersja 2D.