France shows support for Polanski after sex crime arrest

PARIS, France (CNN) -- French authorities expressed solidarity with Roman Polanski's family Monday after authorities arrested the filmmaker on a 1970s sexual-offense charge involving a 13-year-old girl.

Roman Polanski attends a film premiere in Paris, France, in June 2009.

French Foreign Minister Bernard Kouchner said he hoped authorities would respect Polanski's rights "and that the affair (will) come to a favorable resolution," the Foreign Ministry said in a statement.

The French culture and communications minister, Frederic Mitterrand, said he "learned with astonishment" of Polanski's arrest. He expressed solidarity with Polanski's family and said "he wants to remind everyone that Roman Polanski benefits from great general esteem" and has "exceptional artistic creation and human qualities."

Investigators in the United States say Polanski drugged and raped a 13-year-old girl in the 1970s. Polanski pleaded guilty in 1977 to having unlawful sexual intercourse with a minor, but he fled the United States before he could be sentenced and settled in France.

U.S. authorities have had a warrant for his arrest since 1978. Police in Switzerland arrested Polanski on that warrant Saturday after the 76-year-old tried to enter Switzerland to attend the Zurich Film Festival, which is holding a tribute to Polanski this year.

Filmmakers have reacted with outrage at the arrest.

"As a Swiss filmmaker, I feel deeply ashamed," Christian Frei said.

"He's a brilliant guy, and he made a little mistake 32 years ago. What a shame for Switzerland," said photographer Otto Weisser, a friend of Polanski.

The Polish Filmmakers Association posted a letter on its Web site Monday from the European Film Academy secretariat that protested "the arbitrary treatment of one of the world's most outstanding film directors."

The letter, which was read aloud at the festival, was signed by directors Wim Wenders, Volker Schloendorff and Bertrand Tavernier; actress Victoria Abril; cinematographer Peter Suschitzky; and screenwriter and actor Jean-Claude Carriere.

Mitterrand said he has spoken with French President Nicolas Sarkozy and that Sarkozy "shares his hope for a rapid resolution to the situation which would allow Roman Polanski to rejoin his family as quickly as possible."

Mitterrand said he "greatly regrets that Mr. Polanski has had yet another difficulty added to an already turbulent existence."

Polanski won an Academy Award for best director in 2003 for "The Pianist." He was nominated for best director Oscars for "Tess" and "Chinatown" and for best writing for "Rosemary's Baby," which he also directed.

A spokesman for the Swiss Justice Ministry said Polanski was arrested upon arrival at the airport.

A provisional arrest warrant was issued last week out of Los Angeles, California, after authorities learned he was going to be in Switzerland, Sandi Gibbons, spokeswoman for the Los Angeles County district attorney's office, told CNN on Sunday.

There have been repeated attempts to settle the case over the years, but the sticking point has always been Polanski's refusal to return to attend hearings. Prosecutors have consistently argued that it would be a miscarriage of justice to allow a man to go free who "drugged and raped a 13-year-old child."

The Swiss Justice Ministry said Polanski was put "in provisional detention." But whether he can be extradited to the United States "can be established only after the extradition process judicially has been finalized," ministry spokesman Guido Balmer said in an e-mail. Watch what happens now for Polanski »

Don't Miss

• Profile: Tumultuous Polanski always in spotlight
• FindLaw: The Polanski indictment
• Ex-Manson follower Susan Atkins dies

Gibbons said the extradition process will be determined in Switzerland, but said authorities are ready to move forward with Polanski's sentencing process, depending on what happens in Zurich.

Polanski was accused of plying the then-teenage girl, Samantha Geimer, with champagne and a sliver of a Quaalude tablet and performing various sex acts, including intercourse, with her during a photo shoot at actor Jack Nicholson's house. He was 43 at the time.

Nicholson was not at home, but his girlfriend at the time, actress Anjelica Huston, was there.

She said Polanski did not strike her as the type of man who would force himself on a young girl.

"I don't think he's a bad man," she said in a probation report. "I think he's an unhappy man."

Polanski's lawyers tried this year to have the charges thrown out, but a judge in Los Angeles rejected the request. However, Los Angeles Superior Court Judge Peter Espinoza left the door open to reconsider his ruling if Polanski shows up in court.

According to court documents, Polanski, his lawyer and the prosecutor thought they'd worked out a deal that would spare Polanski from prison and let the teen avoid a public trial.

But the original judge in the case, who is now dead, first sent the director to maximum-security prison for 42 days while he underwent psychological testing. Then, on the eve of his sentencing, the judge told attorneys he was inclined to send Polanski back to prison for another 48 days.

Polanski fled the United States for France, where he was born.

In the February 2009 hearing, Espinoza mentioned a documentary film, "Roman Polanski: Wanted and Desired," that depicts backroom deals between prosecutors and a media-obsessed judge who was worried his public image would suffer if he didn't send Polanski to prison.

"It's hard to contest some of the behavior in the documentary was misconduct," Espinoza said. But he declined to dismiss the case entirely.

Geimer is among those calling for the case to be tossed out. She filed court papers in January saying, "I am no longer a 13-year-old child. I have dealt with the difficulties of being a victim."

Geimer, now 45, married and a mother of three, sued Polanski and received an undisclosed settlement.

E-mail to a friend

Share this on:

Mixx Facebook Twitter Digg del.icio.us reddit MySpace StumbleUpon

| Mixx it | Share

Wspólnota mieszkaniowa a ustawa o rachunkowości

Na skutek zmiany prawa (patrz art. 33 1 Kodeksu cywilnego) i wydanego w związku z tym orzecznictwa, w tym orzecznictwa Sądu Najwyższego,zmienił się status wspólnoty mieszkaniowej, którą zalicza się w wyniku tych zmian do jednostek organizacyjnych niemających osobowości prawnej, do których stosuje się przepisy, jak do osób prawnych.

W uchwałach Sądu Najwyższego i orzecznictwie sądów administracyjnych nazywa się wspólnotę mieszkaniową „osobą ustawową”.

Prawo podatkowe nakłada na te jednostki organizacyjne nie posiadające osobowości prawnej, do których stosuje się przepisy, jak do osób prawnych, obowiązek prowadzenia odpowiedniej ewidencji rachunkowej, szczególnie ważący jest w tym zakresie art. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, który nakłada na podatników podatku dochodowego obowiązek prowadzenia ewidencji rachunkowej zgodnie z odrębnymi przepisami . Przypomnieć też należy, że cyt. ustawa w art. 17 ust. 1 pkt 44 wymienia expressis verbis wspólnoty mieszkaniowe jako podatników tego podatku.

Według orzecznictwa te „odrębne przepisy”, o których mowa w art. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, to właśnie ustawa o rachunkowości.

Przypomnieć przy okazji należy, że wspólnoty mieszkaniowe podlegają jako podatnicy przepisom ustawy o podatku od towarów i usług wraz z przepisami wykonawczymi oraz przepisom Ordynacji podatkowej; w związku z tym mają obowiązek prowadzenia odpowiedniej ewidencji według art. 109 ustawy o podatku od towarów i usług, nawet wtedy, gdy nie są podatnikami czynnymi VAT i wystawiają nie faktury VAT, lecz tylko rachunki. Cyt. przepis mówi, że podatnicy zwolnieni od podatku na podstawie art. 113 ustawy muszą prowadzić ewidencję sprzedaży.

Nie prowadzenie ewidencji, do której podatnik jest zobowiązany w sposób określony przez prawo podatkowe, rodzi konsekwencjami tego prawa. Dotyczy to wymienionych ustaw podatkowych.

Wspólnota mieszkaniowa, jako „osoba ustawowa” jest zobowiązana na podstawie art. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych do odpowiedniego prowadzenia ewidencji rachunkowej. Na obowiązek ten wskazują interpretacje podatkowe wydane w trybie art. 14b Ordynacji podatkowej, wskazując na konieczność prowadzenia ewidencji przychodów i kosztów, oraz rozliczeń a także do odpowiedniego stosowania rachunkowości.

W jednej z interpretacji napisano: „Każda wspólnota mieszkaniowa jest podatnikiem podatku dochodowego od osób prawnych. Ponieważ powołane wyżej przepisy ustawy o własności lokali i ustawy o rachunkowości nie mają charakteru podatkotwórczego, wspólnota powinna odpowiednio dostosować prowadzona ewidencję księgową do wymogów określonych w ustawie o podatku dochodowym od osób prawnych”.

O konieczności odpowiedniego stosowania postanowień ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości przez wspólnotę mieszkaniową orzekł Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. II FSK 1508/07 stwierdzając, że: Przepisy ustawy z 1994 r. o rachunkowości stosuje się do wspólnot mieszkaniowych w zakresie uwzględniającym to, że jako jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej nie mogą prowadzić działalności gospodarczej. Obowiązki nałożone tą ustawą istnieją niezależnie od wprowadzonego w art. 29 ustawy z 1994 r. o własności lokali obowiązku prowadzenia przez zarząd ewidencji pozaksięgowej kosztów zarządu nieruchomością wspólną oraz zaliczek uiszczanych na pokrycie tych kosztów, a także rozliczeń z innych tytułów na rzecz nieruchomości wspólnej.

Szczególnie istotne dla sposobu prowadzenia rachunkowości we wspólnocie mieszkaniowej są odpowiednie postanowienia ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r. Nr 54, poz. 654 ze zm.), w tym art. 7, 9, 12, 15 i 17 cyt. ustawy.

W konsekwencji wspólnota mieszkaniowa, będąca „osobą ustawową” jest zobowiązana według postanowień odpowiednich ustawy o rachunkowości ustalić swoje zasady rachunkowości. Za prowadzenie rachunkowości we wspólnocie dużej odpowiada jej organ, ale zasady odpowiednie rachunkowości w związku z cytowanymi wyżej przepisami, w tym w związku z ustawą o rachunkowości, powinna przyjąć wspólnota mieszkaniowa. Patrz w tej sprawie na mój artykuł „NSA o rachunkowości wspólnoty mieszkaniowej”, jak też inne tej tematyce poświęcone.



Eugenia Śleszyńska, Portal Rynku Zarządzania Nieruchomościami Zarzadcy.com.pl

NSA o rachunkowości wspólnoty mieszkaniowej

We wcześniejszych artykułach pisano o konieczności prowadzenia ewidencji rachunkowej we wspólnocie mieszkaniowej, a także o konieczności przyjęcia przez wspólnotę mieszkaniową zasad rachunkowości oraz o potrzebie przyjęcia planu kont niezbędnego do prowadzenia księgowości odpowiednio do uwarunkowań działalności wspólnoty mieszkaniowej i o innych zagadnieniach związanych z normami prawa podatkowego. Na konieczność odpowiedniego stosowania ustawy z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości przez wspólnotę mieszkaniową zwrócił uwagę w tym roku Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 28 stycznia 2009 r., sygn. II FSK 1508/07 stwierdzając, że:

Przepisy ustawy z 1994 r. o rachunkowości stosuje się do wspólnot mieszkaniowych w zakresie uwzględniającym to, że jako jednostka organizacyjna niemająca osobowości prawnej nie mogą prowadzić działalności gospodarczej. Obowiązki nałożone tą ustawą istnieją niezależnie od wprowadzonego w art. 29 ustawy z 1994 r. o własności lokali obowiązku prowadzenia przez zarząd ewidencji pozaksięgowej kosztów zarządu nieruchomością wspólną oraz zaliczek uiszczanych na pokrycie tych kosztów, a także rozliczeń z innych tytułów na rzecz nieruchomości wspólnej.

Co ma na to wpływ?

Przede wszystkim wpływ mają normy prawa podatkowego, zobowiązujące do prowadzenia stosownej dokumentacji podatkowej. Przypomnijmy, że przepis art. 9 ust. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych, któremu wspólnota mieszkaniowa jako podatnik podlega, zobowiązuje podatnika do prowadzenia ewidencji rachunkowej zgodnie z odrębnymi przepisami. Podobne zobowiązanie do prowadzenia ewidencji sprzedaży odnajdziemy w przepisie art. 109 ustawy o podatku od towarów i usług, obligujące podatników do prowadzenia tzw. ewidencji sprzedaży nawet wtedy, gdy na podstawie art. 113 cyt. ustawy korzystają ze zwolnienia podatkowego do kwoty ustawowego limitu w wartości sprzedaży opodatkowanej (bez VAT i sprzedaży zwolnionej), tj. 50 000 zł. Ale te przepisy, jak wiadomo, wystąpią w warunkach ustawy o podatku od towarów i usług.

W orzecznictwie prawa podatkowego w odniesieniu do kwestii obowiązku prowadzenia ewidencji rachunkowej we wspólnocie przyjęto, że tymi odrębnymi przepisami odnoszącymi się do działalności wspólnoty mieszkaniowej są przepisy art. 2 ust. 1 pkt 5, art. 3 ust. 1 pkt 1, art. 80 ust. 3 i art. 82 pkt 1 ustawy o rachunkowości, które to obowiązki istnieją niezależnie od norm ustawy o własności lokali.

Przytoczone przepisy uzasadniają obowiązek stosowania ustawy o rachunkowości przez jednostki organizacyjne niemające osobowości prawnej. Przypomnijmy w tym miejscu, że według obowiązującego orzecznictwa wspólnota mieszkaniowa jest taką jednostką organizacyjną niemającą osobowości prawnej, do której stosuje się przepisy, jak do osób prawnych.

Z przytoczonych przepisów ustawy o rachunkowości wynika, że przepisy jej należy stosować w zakresie odpowiednim, np. obowiązek ten nie obejmuje norm rozdziału 6 i 7 cyt. ustawy o rachunkowości, związanych z badaniem i ogłaszaniem sprawozdań finansowych.

Oznacza to, że rachunkowość we wspólnocie mieszkaniowej powinna być prowadzona zgodnie z ogólnymi zasadami rachunkowości oraz że zasady prowadzenia ewidencji rachunkowej, zasady i metody rozliczeń, w tym podatkowych, powinny być we wspólnocie mieszkaniowej ustalone odpowiednio, o czym pisano we wcześniejszych artykułach.

Zwróćmy uwagę, że ewidencja rachunkowa powinna być prowadzona we wspólnocie mieszkaniowej nie tylko zgodnie z normami ogólnymi prawa, szczególnymi z uwagi na przedmiot działalności wspólnoty mieszkaniowej, ale także odpowiednio do wymogów prawa podatkowego, w tym przepisów art. 9 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych w związku z art. 7 cyt. ustawy (jak ustalać dochód), art. 12 cyt. ustawy (jak ustalać przychody), art. 15 cyt. ustawy ( jak ustalać koszty) i art. 17 ust. 1 pkt 44 cyt. ustawy (dot. zwolnienia od podatku dochodu pochodzącego z gospodarki zasobami mieszkaniowymi i przeznaczonymi na nią).

Wyrok NSA przypomina, że w odniesieniu do działalności statutowej wspólnot mieszkaniowych w pełni ma zastosowanie metoda kasowa (reguła kasowa), według której przychodem wspólnoty są wartości faktycznie otrzymane, co oznacza, że momentem powstania przychodu pieniężnego podatnika jest moment wpływu środków pieniężnych. Przypomnijmy, że inaczej jest w przypadku wykonywanej przez wspólnotę mieszkaniową działalności związanej z wynajmem lub z umowami o podobnych charakterze dot. części wspólnej nieruchomości wspólnej, gdzie wystąpi przychód należny a nie tzw. przychód otrzymany.

Zainteresowanych odsyłam do cyt. wyroku NSA oraz do przytoczonych przepisów prawa.


Eugenia Śleszyńska/Portal Zarządzania Nieruchomościami www.zarzadcy.com.pl