Tusk: Zwrot mienia nie jest przedmiotem rozmów międzyrządowych

jg, PAP

2008-04-09, ostatnia aktualizacja 2008-04-09 15:34

- Reprywatyzacja, jaką planujemy nie jest przedmiotem negocjacji między polskim rządem a innymi rządami - odpowiedział premier Donald Tusk na pytanie, czy w rozmowie z premierem Olmertem pojawił się temat rekompensat za żydowskie mienie pozostawione po II wojnie światowej. Zapowiedział, że w ciągu najbliższych miesięcy zostanie sfinalizowany proces legislacji, który zakończy proces reprywatyzacji.

Fot. Wojciech Olkuonik / AG??????

Donald Tusk w Bazylice Grobu Pańskiego w Jerozolimie.

Fot. Wojciech Olkuonik / AG??????

Donald Tusk pod ścianą płaczu.

Fot. AMMAR AWAD REUTERS

Premier Donald Tusk pod Ścianą Płaczu

więcej zdjęć

ZOBACZ TAKŻE

• Premier Tusk rozpoczął wizytę w Izraelu (08-04-08, 23:35)
• Tusk: Polska to najlepszy rzecznik Izraela w UE (09-04-08, 18:04)

Premier powiedział, że ta ustawa nie będzie dotyczyła żadnej wybranej grupy - będzie obejmowała byłych i obecnych obywateli Polski, którzy utracili swoje mienie. - Rozumiem zainteresowanie środowisk żydowskich, bo stanowią liczną grupę wśród tych obywateli, i cieszę się, że nasza inicjatywa szybkiego zakończenia procesu reprywatyzacji spotyka się ze zrozumieniem - mówił Tusk na konferencji prasowej po spotkaniu z premierem Izraela Ehudem Olmertem.

Tusk powiedział, że proces reprywatyzacji będzie rozciągnięty w czasie i że ustawa będzie realizowana w miarę możliwości Polski. Podkreślił, że ustawa musi być "realizowalna". - Nie ma nic gorszego niż powiedzieć "oddam" i nie móc oddać - mówił Tusk. Dodał, że chce być powściągliwy, bardzo uczciwy w tej deklaracji i w związku z tym nie oczekuje entuzjazmu ani oklasków ze strony żadnego środowiska.

Polska i Izrael będą zacieśniać współpracę

Premier Donald Tusk powiedział, że Polska od lat wspiera Izrael i jest jego sojusznikiem. "Polacy zawsze wspierali wasz kraj w trudnych i krytycznych sytuacjach" - mówił szef polskiego rządu. Premier Olmert powiedział, że bardzo ceni sobie współpracę z polskim rządem. Jak dodał, podczas dzisiejszego spotkania zostały podjęte dwie bardzo ważne dla obu stron decyzje: po pierwsze podniesiony zostanie poziom stosunków polsko-izraelskich, po drugie wzmocniona będzie strategiczna współpraca między państwami. Organizowane będą między innymi spotkania przedstawicieli rządów. Premier podkreślił wagę wymiany młodzieży z Polski i Izraela, co również może być podstawą dalszej współpracy. Ehud Olmert wyraził nadzieję, że jeszcze w tym roku uda mu się odwiedzić Polskę.

Polski premier powiedział, że perspektywy współpracy obu krajów sa bardzo interesujące. Jak dodał, Polska i Izrael mają zdolność do tego, aby poszukiwać inspiracji we wspólnej historii.

Tusk: W Polsce nie ma i nie będzie tolerancji dla antysemityzmu

W Polsce nie ma i nie będzie tolerancji dla antysemityzmu - oświadczył premier Donald Tusk podczas ceremonii oficjalnego powitania go w Jerozolimie przez szefa rządu Izraela Ehuda Olmerta.

Olmert, dziękując Tuskowi za wizytę w Izraelu w 60. rocznicę powstania tego państwa, ocenił, że świadczy to o osobistym zaangażowaniu polskiego premiera we wzmocnienie dwustronnych relacji. Oświadczył też, że ceni zaangażowanie Tuska i rządu polskiego w walkę z antysemityzmem. Uznał, że Polska może wnieść istotny wkład w zmniejszenie zagrożeń na Bliskim Wschodzie.

"Dla zjawisk, które są hańbą ludzkości, nie ma i nie będzie tolerancji w moim kraju. Dla antysemityzmu i terroryzmu nie ma miejsca wśród ludzi uczciwych i przyzwoitych. Przeciwdziałanie takim sprawom uznaję za nasz wspólny obowiązek" - oświadczył z kolei Tusk.

Szef polskiego rządu mówił też, że choć nikt i nic "nie wytrze z naszej pamięci historii z dobrym i złym jej bagażem", to "jesteśmy żywi i aktywni po to, aby historia pomagała ludziom dobrej woli, a nie przeszkadzała".

Premier Tusk zwiedza Jerozolimę

Tusk przyleciał do Izraela we wtorek wieczorem. Oficjalną część wizyty rozpoczął w środę rano od spotkania z prezydentem Szimonem Peresem w jego rezydencji Beit Hanasi. Szef polskiego rządu zwiedzał też jerozolimskie Stare Miasto - w tym Bazylikę Grobu Pańskiego - i modlił się przy Ścianie Płaczu.

Bazylikę Grobu Pańskiego wzniesiono w miejscu powszechnie uważanym za miejsce ukrzyżowania, pochowania i zmartwychwstania Jezusa Chrystusa. Świątynia została wzniesiona z inicjatywy cesarza Konstantego i jego matki św. Heleny dla upamiętnienia zmartwychwstania Chrystusa. Trwającą 22 lata budowę zakończono w 348 roku. W roku 1009 bazylika została zniszczona przez kalifa Ha Kima. Odbudowa, rozpoczęta w 1042 roku, doprowadziła do częściowego zrekonstruowania świątyni.

Premier modlił się też przy Ścianie Płaczu - najświętszym miejscu wyznawców judaizmu. Ściana Płaczu stanowi pozostałość kamiennego muru wzniesionego przez Heroda w 20 r. p.n.e. wokół dziedzińca, na którym stała Druga Świątynia Jerozolimska. Nazwa muru upamiętnia zburzenie świątyni przez Rzymian. Ściana Płaczu dzieli się na dwie części - północna jest przeznaczona dla mężczyzn, południowa dla kobiet. Zgodnie z tradycją ,wierni wkładają między kamienie muru kartki z prośbami i modlitwami.

Jeszcze w środę szef polskiego rządu weźmie udział w uroczystości otwarcia Roku Polskiego w Izraelu.

Roger Federer jest w kryzysie. Czy z niego wyjdzie?

Jakub Ciastoń

2008-04-08, ostatnia aktualizacja 2008-04-08 21:44

Roger Federer

Fot. Luis M. Alvarez AP

Co się dzieje z Rogerem Federerem? Najlepszy tenisista świata przestał wygrywać i może stracić prowadzenie w rankingu ATP

ZOBACZ TAKŻE

• Tango Agnieszki Radwańskiej na zielonej mączce (09-04-08, 10:57)
• Roddick wygrał z Federerem pierwszy raz od pięciu lat (04-04-08, 09:25)
• Federer i Szarapowa polegli, Serbia górą w Kalifornii (24-03-08, 18:51)
• Tajemnicza choroba Federera, Nadal coraz bliżej numeru 1 (16-03-08, 21:28)

SERWISY

• Tenis

Szwajcar, który zdominował męski tenis w stopniu nieporównywalnym, jest w największym kryzysie od 2003 r., gdy na Wimbledonie wygrał pierwszy tytuł Wielkiego Szlema. Niektórzy sięgają jeszcze dalej, do roku 2000. Wtedy po raz ostatni na początku kwietnia nie miał na koncie żadnego wygranego turnieju.

W tym sezonie Federer przegrał w półfinale Australian Open z Novakiem Djokoviciem, w Dubaju już w pierwszej rundzie uległ Szkotowi Andy'emu Murrayowi, ale najdotkliwsze porażki nadeszły na marcowych arcyważnych turniejach w USA. Szwajcar poległ w Indian Wells, a potem w Miami. W tym pierwszym turnieju po raz pierwszy od czterech lat pokonał go zawodnik spoza pierwszej setki rankingu - Amerykanin Mardy Fish. Do prawdziwej katastrofy, która pokazała skalę kryzysu, doszło jednak dopiero dwa tygodnie później w Miami. Federer przegrał w ćwierćfinale z Andym Roddickiem, rywalem, którego od 2003 r. pokonywał zawsze i wszędzie bez względu na nawierzchnię własne słabości, czy szczytową formę rywala.

Szwajcar, który bez przerwy od 219 tygodni jest liderem ATP, początkowo twierdził, że za słabszą postawę odpowiada mononukleoza - wirusowa choroba, która wyniszczyła jego organizm w styczniu i długo nie pozwalała wrócić do pełni sił. - Już jest OK - zapewniał jednak na początku marca.

Federer spisuje się słabo, a najgorsze dopiero przed nim. W poniedziałek zaczyna się bowiem trwający dwa miesiące sezon na nawierzchni ziemnej, na której nigdy nie czuł się idealnie, wygrywał na niej z większym trudem i zazwyczaj był łatwiejszym niż zwykle celem dla rywali. Jeśli Federer ma problemy, by pokonać Roddicka na betonie, to co będzie się działo na mączce, gdy naprzeciw staną kochający takie korty Latynosi i Hiszpanie?

Skutkiem kryzysu mistrza jest to, że po raz pierwszy od czterech lat realna stała się zmiana lidera rankingu. Po piętach Federerowi depcze Hiszpan Rafael Nadal, który przez moment w tym roku tracił do niego już tylko 350 pkt. Teraz różnica wynosi nieco ponad 600 oczek, ale Nadal ma ogromną szansę na skuteczny atak właśnie dzięki nawierzchni ziemnej, która preferuje grających z kontry wybieganych osiłków w typie Nadala.

Przed sezonem wydawało się też bardzo realne, że Federer pobije lub wyrówna w tym roku rekord Pete'a Samprasa 14 tytułów Wielkiego Szlema. 26-letniemu Szwajcarowi brakuje jedynie dwóch zwycięstw, a w poprzednich sezonach w jednym roku potrafił wygrać trzy. Teraz perspektywa pokonania Samprasa się jednak oddaliła.

Co dalej? Federer nie widzi problemu lub dobrze kryje emocje. - Jestem w formie. O porażkach przesądziło zawsze kilka piłek. Niedługo wszystko wróci do normy - mówił po porażce z Roddickiem. Jego sztab milczy i nie daje poznać po sobie, że coś jest nie tak.

Wszyscy podkreślają jednak, że konkurencja odrobiła lekcję i nauczyła się lepiej grać z Federerem. Widać to nie tylko po Roddicku, któremu trener Jimmy Connors (już się rozstali) wbijał do głowy przez ponad rok, że musi się na korcie więcej ruszać, a nie tylko serwować jak armata. Nadal też z każdym pojedynkiem z Federerem grał lepiej, też wyciągał wnioski. Podobnie z Djokoviciem, który po klęsce w finale US Open, w kolejnym meczu znokautował Federera w Melbourne.

Obwieszczanie końca ery Federera byłoby jednak herezją. Szwajcar stał się w ostatnich latach niewolnikiem własnego sukcesu. W 2005 r. przegrał w całym sezonie cztery mecze, rok później pięć. Mając takie statystyki, nic dziwnego, że świat - przyzwyczajony do jego hegemonii - mówi o kryzysie, gdy mistrzowi przytrafiły się cztery gorsze mecze.

Najważniejsze starty wciąż przed nim. Szwajcar chce po raz szósty z rzędu wygrać Wimbledon (nie udało się to nawet Borgowi) i zdobyć złoto na igrzyskach w Pekinie. Na pobicie rekordu Samprasa ma jeszcze czas. 26 lat to wciąż niewiele, Connors potrafił wygrywać grubo po trzydziestce.

Liczba Federera

24 - mecze na 339 przegrał w ostatnich czterech sezonach. Średnio schodził z kortu pokonany sześć razy w roku. Teraz ma już cztery porażki, a przed nim jeszcze siedem miesięcy gry

W płockim ZK postępowanie ws. śmierci Sławomira Kościuka

met, PAP

2008-04-07, ostatnia aktualizacja 2008-04-07 18:38

Okoliczności śmierci Sławomira Kościuka, który w piątek powiesił się w celi aresztu Zakładu Karnego (ZK) w Płocku, ma wyjaśnić prowadzone tam wewnętrzne postępowanie - poinformował w poniedziałek PAP rzecznik (ZK) Piotr Gomułka.

Fot. Dominik Dziecinny / AG

Sławomir Kościuk

Postępowanie zostało wszczęte niezależnie od śledztwa, które w tej samej sprawie prowadzi płocka Prokuratura Rejonowa.

Kościuk był jednym z dwóch skazanych 31 marca przez płocki sąd na dożywocie w sprawie porwania i zabicia 27-letniego Krzysztofa Olewnika, syna przedsiębiorcy z Drobina (Mazowieckie). Tego dnia skazano 10 osób, które odpowiadały za 66 przestępstw, w tym także za napady rabunkowe, włamania i rozboje. Szef grupy Wojciech F., któremu śledczy zamierzali przypisać tzw. sprawstwo kierownicze, popełnił samobójstwo w areszcie w czerwcu 2007 r.

Nic nie zapowiadało samobójstwa

Gomułka powiedział, że Kościuk już po wyroku sądu był uważnie obserwowany przez służby więzienne i nic w jego zachowaniu nie wskazywało, że może targnąć się życie.

"Na przestrzeni całego tygodnia, czyli od kiedy zapadł wyrok skazujący, bardzo bacznie obserwowaliśmy osadzonego. Był konsultowany psychologiczne, był na rozmowach u wychowawców. Ostatnia z nich miała miejsce 4 kwietnia. Nie mieliśmy żadnych sformalizowanych podejrzeń, że coś może się zdarzyć. Nic w zachowaniu osadzonego nie wskazywało, że będzie próbował takiego czynu dokonaćń - podkreślił rzecznik płockiego ZK.

Pytany o kontakty Kościuka w ostatnim czasie, Gomułka przyznał, iż 1 kwietnia miał on widzenie z matką i siostrą. "Jako tymczasowo aresztowany nie miał możliwości korzystania z telefonu, czyli nie mógł dzwonić, ani też nikt do niego nie mógł dzwonić" - dodał rzecznik płockiego ZK.

Wyjaśnił, że Kościuk przebywał w celi jednoosobowej monitorowanej przez kamerę, obejmującą całe pomieszczenie, w tym także kącik sanitarny - jednak obraz tego miejsca jest zawsze niewyraźny.

"Obraz tego kącika sanitarnego jest nieco przymglony, żeby zapewnić odrobinę intymności osadzonemu" - powiedział Gomułka. Dodał, iż nie ma obowiązku rejestracji takiego obrazu. "My nie przechowujemy takich zapisów" - zaznaczył.

Skazany na dożywocie

Według rzeczniczki więziennictwa major Luizy Sałapy, Kościuk powiesił się na prześcieradle w piątek wieczorem w celi jednoosobowej, w kąciku sanitarnym, między godz. 21.18, kiedy była ostatnia kontrola celi, a 22.00. Nie zostawił listu pożegnalnego.

Sąd Okręgowy w Płocku 31 marca wydał wyrok w sprawie 11 oskarżonych w sprawie uprowadzenia i zabójstwa Krzysztofa Olewnika. Wyrok nie jest prawomocny. Kary dożywocia sąd wymierzył Sławomirowi Kościukowi i Robertowi Pazikowi, Wobec Pazika sąd zdecydował, iż będzie mógł on ubiegać się o przedterminowe zwolnienie dopiero po upływie 30 lat.

Pozostałych ośmioro oskarżonych sąd skazał na kary od jednego roku w zawieszeniu na 3 lata do 15 lat pozbawienia wolności - w przypadku najwyższych wyroków w większości z możliwością ubiegania się o przedterminowe zwolnienie po kilkunastu latach. To oni bądź brali udział w porwaniu, bądź pomagali w przetrzymywaniu uprowadzonego. Jeden z oskarżonych został uniewinniony.

Przewodnicząca składu sędziowskiego Ewa Bońkowska-Konca uzasadniając wyrok powiedziała, że sprawcy uprowadzenia i zabójstwa Krzysztofa Olewnika szczegółowo planowali swe działania i postępowali bezwzględnie.

Do porwania doszło w nocy z 26 na 27 października 2001 roku. Wkrótce sprawcy zażądali okupu. Kilkadziesiąt razy kontaktowali się z rodziną Olewnika. W lipcu 2003 r. okup - 300 tys. euro - przekazano porywaczom. Jednak uprowadzony nie został uwolniony. Jak się okazało, miesiąc po odebraniu przez przestępców pieniędzy został zamordowany - sprawcy Pazik i Kościuk udusili Krzysztofa Olewnika.

Kościuk miał 51 lat. Podobnie jak Wojciech F., pochodził z Warszawy. Po porwaniu Krzysztofa Olewnika zajmował się dowożeniem jedzenia i pilnowaniem uprowadzonego. Pomagał też w odebraniu okupu. To on w trakcie śledztwa szczegółowo zrelacjonował warunki, w jakich Krzysztof Olewnik był więziony - najpierw w garażu, przykuty łańcuchem do ściany, a potem w podziemnym betonowym zbiorniku na nieczystości. Szczegółowo opowiadał też o tym, w jaki sposób zginął porwany i wskazał miejsce w lesie na terenie gminy Różan (Mazowieckie), gdzie zakopano zwłoki.

W czasie procesu Kościuk jako pierwszy z oskarżonych składał przed sądem wyjaśnienia. Przyznał się do popełnienia przestępstwa wraz z innym oskarżonym - Robertem Pazikiem. Podkreślał, iż nie brał udziału w uprowadzeniu i prosił rodzinę Krzysztofa Olewnika o wybaczenie.

We wtorek ma zostać przeprowadzona sekcja zwłok Kościuka, która ma ostatecznie wyjaśnić przyczynę jego śmierci.

Sąd: sprawa Simona M. nie wróci do prokuratury

met, PAP

2008-04-07, ostatnia aktualizacja 2008-04-07 19:32

Stołeczny sąd poprowadzi jednak proces Kameruńczyka Simona M., oskarżonego o zakażenie wirusem HIV kilkunastu kobiet. W poniedziałek sąd odwoławczy uchylił decyzję sądu rejonowego o zwrocie aktu oskarżenia prokuraturze.

Fot. Albert Zawada / AG

Simon Mol

ZOBACZ TAKŻE

• Sąd zwrócił prokuraturze akt oskarżenia Simona Mola (25-02-08, 13:36)
• Simon Mol oskarżony o zarażenie 12 kobiet (14-12-07, 16:14)
• Wydłuża się lista ofiar Simona Mola (15-06-07, 06:31)

W lutym tego roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza uznał, iż akt oskarżenia ma "wiele wad, które wymagają uzupełnienia" i zwrócił sprawę Kameruńczyka żoliborskiej prokuraturze. Według sądu, można ustalić "inne osoby pokrzywdzone" jak i tożsamość innych świadków, którzy mogliby zeznawać. Ponadto akt oskarżenia nie zawierał informacji o wynikach wniosków o tzw. pomoc prawną, o którą prokuratura zwróciła się do innych państw.

Braki zostaną uzupełnione w sądzie

W poniedziałek Sąd Okręgowy w Warszawie uwzględnił zażalenie prokuratury oraz samego M. na tę decyzję. "Sąd odwoławczy uznał, że te braki, o których mówił sąd rejonowy, można usunąć w postępowaniu sądowym i nie są one na tyle istotne, by cofać sprawę do śledztwa" - powiedział rzecznik Sądu Okręgowego w Warszawie sędzia Wojciech Małek.

Zgodnie z prawem, sąd zwraca sprawę prokuraturze w celu uzupełnienia śledztwa "jeżeli akta sprawy wskazują na istotne braki tego postępowania, zwłaszcza na potrzebę poszukiwania dowodów, zaś dokonanie niezbędnych czynności przez sąd powodowałoby znaczne trudności".

Decyzja sądu jest ostateczna i oznacza, że wkrótce sąd rejonowy wyznaczy termin rozpoczęcia procesu Kameruńczyka, który przebywa w areszcie od zatrzymania w styczniu 2007 r.

Prokuratura zadowolona

"Spodziewałem się takiej decyzji, z której bardzo się cieszę" - powiedział Paweł Nowak, szef Prokuratury Rejonowej Warszawa- Żoliborz, która oskarża M. Dodał, że także i sam oskarżony powinien się z niej cieszyć, bo - jak wyraził się prokurator - proces powinien być szybki. Nowak podkreślił, że prokuratura od początku uważała, że ewentualne braki materiału można uzupełnić w toku procesu.

Akt oskarżenia trafił do sądu pod koniec 2007 r. Simonowi M. postawiono w sumie 13 zarzutów - 11 dotyczy zakażenia kobiet wirusem, jeden - narażenia kobiety na taką chorobę, a jeden - posiadania bez pozwolenia białej broni. Sprawy dwóch kolejnych kobiet wyłączono do odrębnego rozpatrzenia - obie są za granicą.

Gdy M. zatrzymano i aresztowano, ówczesny minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro zdecydował - ze względu na "ważny interes społeczny" - o upublicznieniu jego wizerunku.

Sam Kameruńczyk po zatrzymaniu twierdził, że nie zdawał sobie sprawy, że jest chory i że w 1999 r. przechodził badania, które nie wykazały, iż jest nosicielem wirusa HIV. Z ustaleń policji wynika jednak, że o chorobie informowały go m.in. zakażone kobiety.

Z materiału dowodowego wynika, że ofiarami M. padały młode kobiety (20ś25 lat). Niektóre z nich mówiły, że działał z premedytacją i oskarżał je o rasizm, gdy chciały się zabezpieczać.

Simon M. przedstawiał się jako uchodźca polityczny z Kamerunu, poeta, pisarz i dziennikarz. Przyjechał do Polski w 1999 r. Rodzinny kraj miał opuścić z powodu jednego z artykułów, ujawniającego skandal korupcyjny. Najpierw ubiegał się o azyl w Ghanie, gdzie otrzymał status uchodźcy politycznego w 1998 r. "Rzeczpospolita" ujawniła, że mężczyzna sfałszował swą biografię, by uzyskać status uchodźcy.

Kosowo tworzy konstytucję. Będzie kopią amerykańskiej?

tan, PAP

2008-04-07, ostatnia aktualizacja 2008-04-07 20:03

Komisja konstytucyjna kosowskiego parlamentu przyjęła projekt nowej ustawy zasadniczej - poinformował Hajredin Kuci, jej przewodniczący. Przyznał jednocześnie Kosowo przebyło w poniedziałek kolejny etap na drodze umacniania swej państwowości: komisja konstytucyjna przyjęła projekt nowej ustawy zasadniczej, inspirowanej amerykańską konstytucją.

ZOBACZ TAKŻE

• Trybunał w Hadze uniewinnił byłego premiera Kosowa (04-04-08, 01:00)
• Ławrow: Nie wpuścimy Kosowa do ONZ (02-04-08, 10:12)
• Kosowo będzie miało armię (31-03-08, 01:00)
• Polska gromi ONZ za Mitrowicę (27-03-08, 01:00)
• Putin wyśle pomoc dla Serbów z Kosowa (24-03-08, 15:17)

Konstytucja najmłodszego państwa europejskiego ma być zatwierdzona jeszcze w tym miesiącu przez 120-osobowy parlament, by 15 czerwca wejść w życie.

Podczas uroczystości podpisania projektu w Prisztinie prezydent Kosowa, Fatmir Sejdiu, mówił o ważnym kroku Kosowa na drodze do suwerenności.

Podczas redagowania dokumentu komisja czerpała zwłaszcza z idei "ojców założycieli" Stanów Zjednoczonych Ameryki - powiedział przewodniczący komisji Hajredin Kuci, wymieniając przykładowo takie wartości jak życie w wolności i dążenie do szczęścia. Kuci zapewnił, że Kosowo będzie pokojową, wieloetniczną wspólnotą równoprawnych ludzi i narodów, z rynkową gospodarką; krajem, który nie przyłączy się do innych państw.

Projekt konstytucji jest zgodny z zaleceniami byłego oenzetowskiego wysłannika do Kosowa Marttiego Ahtisaariego, który zaproponował utworzenie państwa pod "międzynarodowym nadzorem".

W zeszłym tygodniu dokument został zaaprobowany przez szefa policyjno-prawnej misji UE w Kosowie (EULEX) Pietera Feitha, który oświadczył, że gwarantuje on prawa mniejszościom, w tym także Serbom.

EULEX ma zastąpić działającą od 1999 roku misję ONZ (UNMIK). To od UNMIK-u rząd w Prisztinie przejmie 15 czerwca administrowanie krajem.

W projekcie konstytucji przewidziano, że szef EULEX może "wycofać albo uznać za nieważne decyzje podjęte przez władze Kosowa".

Kosowo ogłosiło niepodległość 17 lutego, mimo ostrych protestów Serbii, do której formalnie należało, oraz popierającej Serbię Rosji. Dotychczas uznało je 37 krajów, w tym USA, Polska i inne kraje UE.

Tusk: W Polsce nie ma i nie będzie tolerancji dla antysemityzmu

jg, PAP

2008-04-09, ostatnia aktualizacja 2008-04-09 12:35

W Polsce nie ma i nie będzie tolerancji dla antysemityzmu - oświadczył premier Donald Tusk podczas ceremonii oficjalnego powitania go w Jerozolimie przez szefa rządu Izraela Ehuda Olmerta.

Fot. AMMAR AWAD REUTERS

Premier Donald Tusk pod Ścianą Płaczu

ZOBACZ TAKŻE

• Premier Tusk rozpoczął wizytę w Izraelu (08-04-08, 23:35)

Tusk rozmawia obecnie z Olmertem; według zapowiedzi, rozmowy mają dotyczyć m.in. relacji polsko-izraelskich, walki z terroryzmem, sytuacji w Strefie Gazy i zagrożenia nuklearnego ze strony Iranu.

Najprawdopodobniej w rozmowach pojawi się też kwestia restytucji mienia żydowskiego.

Olmert, dziękując Tuskowi za to wizytę w Izraelu w 60. rocznicę powstania tego państwa, ocenił, że świadczy to o osobistym zaangażowaniu polskiego premiera we wzmocnienie dwustronnych relacji. Oświadczył też, że ceni zaangażowanie Tuska i rządu polskiego w walkę z antysemityzmem. Uznał, że Polska może wnieść istotny wkład w zmniejszenie zagrożeń na Bliskim Wschodzie.

"Dla zjawisk, które są hańbą ludzkości, nie ma i nie będzie tolerancji w moim kraju. Dla antysemityzmu i terroryzmu nie ma miejsca wśród ludzi uczciwych i przyzwoitych. Przeciwdziałanie takim sprawom uznaję za nasz wspólny obowiązek" - oświadczył z kolei Tusk.

Szef polskiego rządu mówił też, że choć nikt i nic "nie wytrze z naszej pamięci historii z dobrym i złym jej bagażem", to "jesteśmy żywi i aktywni po to, aby historia pomagała ludziom dobrej woli, a nie przeszkadzała".

Premier Tusk zwiedza Jerozolimę

Tusk przyleciał do Izraela we wtorek wieczorem. Oficjalną część wizyty rozpoczął w środę rano od spotkania z prezydentem Szimonem Peresem w jego rezydencji Beit Hanasi. Po spotkaniu nie przewidziano wypowiedzi dla mediów.

Szef polskiego rządu zwiedzał też jerozolimskie Stare Miasto - w tym Bazylikę Grobu Pańskiego - i modlił się przy Ścianie Płaczu.

Bazylikę Grobu Pańskiego wzniesiono w miejscu powszechnie uważanym za miejsce ukrzyżowania, pochowania i zmartwychwstania Jezusa Chrystusa. Świątynia została wzniesiona z inicjatywy cesarza Konstantego i jego matki św. Heleny dla upamiętnienia zmartwychwstania Chrystusa. Trwającą 22 lata budowę zakończono w 348 roku. W roku 1009 bazylika została zniszczona przez kalifa Ha Kima. Odbudowa, rozpoczęta w 1042 roku, doprowadziła do częściowego zrekonstruowania świątyni.

Premier modlił się też przy Ścianie Płaczu - najświętszym miejscu wyznawców judaizmu. Ściana Płaczu stanowi pozostałość kamiennego muru wzniesionego przez Heroda w 20 r. p.n.e. wokół dziedzińca, na którym stała Druga Świątynia Jerozolimska. Nazwa muru upamiętnia zburzenie świątyni przez Rzymian. Ściana Płaczu dzieli się na dwie części - północna jest przeznaczona dla mężczyzn, południowa dla kobiet. Zgodnie z tradycją ,wierni wkładają między kamienie muru kartki z prośbami i modlitwami.

Jeszcze w środę szef polskiego rządu weźmie udział w uroczystości otwarcia Roku Polskiego w Izraelu.

Policja zabrała, Warta odda

Marek Mamoń

2008-04-08, ostatnia aktualizacja 2008-04-08 20:26

- Polisa OC kierowców obejmuje nie tylko naprawę auta - uznał sąd. I nakazał Warcie oddać pieniądze, które policja ściągnęła od sprawcy stłuczki z policyjnym radiowozem, za to, że policjant ponad miesiąc był na L-4, a trzeba było mu płacić.

Spór rolnika emeryta z Kiedrzyna z policją opisywaliśmy kilkakrotnie. Przypomnijmy: w 2005 roku 70-letni Jan Wypych spowodował niewielką stłuczkę z radiowozem. 200-złotowy mandat policjant z drogówki przywiózł sprawcy trzy dni po zdarzeniu. Trzy miesiące później komenda wojewódzka w Katowicach zwróciła się do katowickiego oddziału Warty, gdzie emeryt miał wykupione OC, o zwrot 4,8 tys. zł - równowartości wynagrodzenia policjanta, "które stanowiło szkodę w majątku KWP". Okazało się, że trzy dni po kolizji jeden z jadących radiowozem policjantów poszedł na L-4. Na chorobowym był 77 dni i dostawał 100 proc. uposażenia. Warta zapłaciła tylko za naprawę radiowozu, uznając żądanie policji za kuriozalne. - To tak, jakby żądać zwrotu wypłaty za czas choroby policjanta od kogoś, kto na przykład zaraził go grypą w tramwaju czy komisariacie - argumentował w rozmowie z "Gazetą" przedstawiciel Warty. - Jak można mówić o szkodzie majątkowej, skoro w budżecie policji są planowane wynagrodzenia w takiej samej wysokości - bez względu na to, czy policjant jest w pracy, czy na L-4? Bo z mocy prawa płaci im się tak samo.

Ostatecznie policja pozwała do sądu tylko Jana Wypycha. - Musimy żądać pieniędzy od osoby, która jest winna temu, że funkcjonariusz był niezdolny do pracy. Policja żyje z budżetu państwa i musimy o finanse dbać, by nie zarzucono nam naruszenia dyscypliny budżetowej - dowodził Andrzej Gąska, rzecznik śląskiej policji. Do reprezentowania nieodpłatnie interesów emeryta, którego nie stać było na opłacenie adwokata (a sąd odmówił mu pełnomocnika z urzędu), zgłosił się po naszej publikacji radca prawny Maciej Kociołek. W dwóch instancjach sąd w Częstochowie przyznał rację policji. - Nie składam broni - deklarował Kociołek. - Zwrócę się do Warty, by wypłacili policji zasądzone pieniądze.

Warta odmówiła. Kociołek w imieniu swego klienta wytoczył więc ubezpieczycielowi proces. Wygrał w pierwszej instancji. Po apelacji Warty sprawa trafiła do sądu okręgowego. W tym czasie komornik na zlecenie komendy wojewódzkiej ze skromnej emerytury zdołał ściągnąć znaczną część należności - z kosztami i odsetkami.

We wtorek zapadł ostateczny wyrok: Warta ma oddać emerytowi wszystkie należności ściągnięte na rzecz policji i koszty komornicze oraz dopłacić policji resztę. Tym samym sąd uznał, że ubezpieczenie komunikacyjne OC obejmuje wszelkie skutki kolizji. Także żądania zwrotu równowartości wynagrodzenia dla "bezużytecznego funkcjonariusza".

Wyrok jest prawomocny i jest prawdopodobnie pierwszym orzeczeniem w takiej sprawie w Polsce.

Źródło: Gazeta Wyborcza Częstochowa

Premier Tusk rozpoczął wizytę w Izraelu

jas, PAP

2008-04-08, ostatnia aktualizacja 2008-04-08 23:44

Premier Donald Tusk przybył wczoraj późnym wieczorem do Izraela. Spotka się tu z prezydentem Szimonem Peresem i premierem Ehudem Olmertem. Będzie rozmawiał m.in. o restytucji mienia żydowskiego w Polsce i sytuacji na Bliskim Wschodzie.

Fot. NATALIA KOLESNIKOVA ASSOCIATED PRESS

Donald Tusk

ZOBACZ TAKŻE

• Tusk: W Polsce nie ma i nie będzie tolerancji dla antysemityzmu (09-04-08, 12:34)
• Rekompensaty za utracone mienie? Tak, ale dla wszystkich i na równych prawach (26-03-08, 01:00)
• Reprywatyzacja wraca. PiS chce referendum (13-03-08, 00:00)
• J.Kaczyński: referendum jedynym rozwiązaniem kwestii restytucji mienia (12-03-08, 12:09)
• Tusk obiecuje pomoc Żydom (12-03-08, 01:00)

POSŁUCHAJ

• TOK FM: Donald Tusk w Izraelu. Premier obiecuje rekompensaty za utracone mienie (09-04-08, 12:15)

Oficjalnie wizytę w Jerozolimie Tusk rozpocznie w środę od spotkania z prezydentem Szimonem Peresem. Tego samego dnia spotka się z szefem rządu Izraela. W czasie wizyty szef polskiego rządu ma też rozmawiać z liderem opozycyjnej partii Likud Benjaminem Netanjahu.

Polski premier odwiedzi Instytut Pamięci Męczenników i Bohaterów Holocaustu Yad Vashem. Tusk spotka się z Polakami mieszkającymi w Izraelu, weźmie też udział w uroczystej inauguracji "Roku Polskiego". Szef rządu zwiedzi jerozolimskie Stare Miasto, w tym m.in. Bazylikę Grobu Pańskiego, uda się też pod Ścianę Płaczu.

Donald Tusk złoży kwiaty przy pomniku zamordowanego premiera Icchaka Rabina. Rabin, który dążył do porozumienia z Palestyńczykami, zginął w listopadzie 1995 roku w zamachu przeprowadzonym przez prawicowego ekstremistę żydowskiego. Tusk ma też odwiedzić ogród Getsemani i Bazylikę Narodów.

Restytucja mienia żydowskiego

Na pewno jednym z głównych tematów rozmów Tuska podczas jego spotkań w Izraelu będzie kwestia restytucji mienia żydowskiego. Podczas marcowej wizyty w Waszyngtonie na spotkaniu z przedstawicielami organizacji żydowskich w Stanach Zjednoczonych Tusk obiecał rozwiązanie jeszcze w tym roku tego ciągnącego się od lat problemu.

Już po powrocie do kraju Tusk mówił, że rząd kończy prace nad ustawą reprywatyzacyjną, która będzie gwarantowała "ograniczoną i rozciągniętą w czasie" rekompensatę dla obywateli polskich za utracone mienie. Zapewnił, że ustawa nie będzie nikogo różnicować ze względu na pochodzenie.

"Dla nas kluczowe jest przede wszystkim to, aby Polacy wiedzieli, że państwo polskie, kiedy obywatel niesprawiedliwie, niezgodnie z prawem utraci własność, będzie dbało o przywrócenie tej sprawiedliwości, a więc w tym przypadku o przywrócenie własności" - podkreślił wówczas Tusk.

Reprywatyzacja od jesieni?

Nieoficjalnie ze źródeł zbliżonych do Kancelarii Premiera wiadomo, że rząd chce do czerwca przygotować projekt ustawy reprywatyzacyjnej, a na późną jesień (najprawdopodobniej listopad) zaplanowano zakończenie prac legislacyjnych. Źródła w Kancelarii Premiera uznają za "realistyczne" rekompensaty na poziomie 15-20 proc. wartości utraconych nieruchomości. Rząd będzie chciał też zapewnić łatwość dostępu do procedury odszkodowawczej.

Minister skarbu Aleksander Grad informował w połowie marca, że szacowana jest wartość majątku, który został zabrany oraz analizowane są możliwości Skarbu Państwa. Grad przyznał, że jest zwolennikiem oddawania gotówki w zamian za znacjonalizowane mienie, ale - zaznaczył - są takie przypadki, kiedy można dokonać zwrotu w naturze.

Wizyta w 60. rocznicę powstania Izraela

Polski premier ma rozmawiać z władzami Izraela o zinstytucjonalizowaniu wymiany młodzieżowej; zadeklaruje gotowość współfinansowania jej przez polski rząd. Rządowi Tuska zależy na tym, aby szczególnie młodym ludziom w Izraelu Polska nie kojarzyła się tylko z Oświęcimiem, aby podróże do Polski miały formułę nie tylko martyrologiczną - tłumaczy źródło w Kancelarii Premiera.

Rozmowy międzyrządowe mają też dotyczyć współpracy w dziedzinie bezpieczeństwa.

Szefowi polskiego rządu podczas wizyty w Izraelu towarzyszą m.in. minister kultury Bodgan Zdrojewski i sekretarz stanu w Kancelarii Premiera Władysław Bartoszewski.

Wizyta Tuska w Jerozolimie zbiega się z 60. rocznicą powstania państwa Izrael. W 1947 roku Palestyna została podzielona na dwa państwa: żydowskie i arabskie. W maju 1948 oficjalnie proklamowano Izrael, czego nie uznały kraje arabskie.

We wrześniu 2006 roku wizytę w Izraelu i Autonomii Palestyńskiej złożył prezydent Lech Kaczyński. W połowie kwietnia z oficjalną wizytą do Polski przybędzie prezydent Izraela Szimon Peres.